Windows Server 2003 ימשיך לחיות - הנה איך ומדוע

עם התקרבות ה- 14 ביולי - המציין את סיום חיי התמיכה הרשמית של Windows Server 2003, המסר מכל הצדדים מתגבר: שדרג או אחרת. אנליסטים ומומחים טוענים כי הסכנה שיש להמשיך ולהפעיל את מערכת ההפעלה הישנה של מיקרוסופט בייצור.

מה אם אתה לא יכול לשדרג? או מה אם פשוט תבחרו שלא, כי הכל עובד בסדר והמערכת לא נחשפת לעולם החיצון? מה צפוי לקרות אם נאפשר לתיבה של Windows Server 2003 לפעול ללא הגבלת זמן?

זה לא תרחיש אבסורדי או לא סביר כמו שאתה יכול לחשוב - וזה יכול להיות ביטוי ישיר יותר של היחס שיש לעסקים כלפי שדרוגים.

מספיק טוב

ראשית, תשובה לשאלה: מדוע Windows Server 2003 תקוע זמן כה רב? בכך שהוא מספיק טוב.

ווס מילר, אנליסט מחקר של כיוונים במיקרוסופט, משווה את ההתמדה שלו לזו של Windows XP - שפורסמה באותה פרק זמן גם מחוץ לחלון התמיכה שלה, אך גם מספיק טובה כדי לבצע את העבודה.

"Windows Server 2008 וגירסאות מאוחרות יותר שינו את המשחק שלהם קצת, והם מוצרים נהדרים", הסביר מילר בשיחת טלפון, "אבל הרבה אנשים היו מרוצים מה- Windows Server 2003 R2. להרבה עסקים יש עלות שקועה עם זה, אז הם מרוצים מזה, ואין שום מוטיבציה לשנות את זה. "

יש גם שכיחות של יישומי 32 סיביות במערכות Windows Server 2003 - אפליקציות שלא ניתן לשדרג בקלות.

"מערכות Windows Server 2003 ו- 2003 R2 אלה שם הן בעיקר 32 סיביות", פירט מילר. "ב- Windows Server 2008 ומעלה, אתה מדבר על 64 סיביות. אתה לא משדרג שרתים במקום לעתים קרובות כל כך, אבל אתה מדבר על הרבה עבודות שקשורות לאפליקציות כשאתה משנה ארכיטקטורה."

איפה 2003 אורב

אילו מערכות Windows Server 2003 עשויות להיות מועמדות להישאר כפי שהן? תשובה אחת תהיה לחפש ברבים מאותם המקומות שבהם Windows NT ו- Windows 2000 יצרו בית לטווח ארוך.

פאט סימפסון, האדריכל הטכני של פתרונות תוכנה ב- CDW, תיאר את התרחישים של מערכות כאלה כמו "שרתים בייצור או בקומת ייצור ... לעתים קרובות הם לא מחוברים לכלום פרט למכונה ספציפית ומריצים תוכנה מיוחדת מאוד יכול להיות שלא יהיה שדרוג. " במילים אחרות, התוכנה במערכת והתלות החיצונית שלה הם הגורמים המגבילים האמיתיים.

MVP אורין תומאס שוחח עם מנהלים בייצור, ולא IT, שעדיין מריצים אפילו את Windows NT, והקצין את מה ששמע על Windows Server 2003. "העלות של הפעלת מכונות [Windows NT] אלה," כתב, " ברגע שידעת את הטריקים, לא היה כל כך קיצוני שההנהלה העדיפה לעבור לפלטפורמה חדשה יותר. " במצבים אלה, ציין, המעבר לגירסה עדכנית יותר של Windows נמצא בראש סדר העדיפויות לאחר שמיצוי כל האפשרויות האחרות.

ג'יימס ווקינג, מנהל הפתרונות של שירותי התשתית של Randstad Technologies, חווה חוויות דומות: "אנו תומכים היום בלקוח שיש לו עדיין מקרים של Microsoft Windows NT 4 Server. אני לא חושב שהם יהיו תכופים כל כך, אבל שם הם עדיין ארגונים שאינם תלויים בטכנולוגיה שלהם כפי שרצו תעשיית ה- IT (או ספקי שירותי ה- IT). "

עם זאת, סימפסון ציין כי "הארגונים הסבירים ביותר שעדיין יפעילו את Windows Server 2003 לאחר תום תאריך התמיכה צפויים להיות גם אלה שנמצאים בסיכון הגבוה ביותר - חברות המוגבלות במגבלות עמידה בתקנות. לעיתים קרובות, בגלל שרבים מאלה לארגונים יש יישומים פנימיים או קנייניים שנבנו במיוחד להפעלה ב- Windows Server 2003, וככאלה, קשה להעביר יישומים אלה ממערכת ההפעלה. "

שומר על הגלגלים מסתובבים

מה שכולם מסכימים עליו: אם תבחר לשמור על מערכת Windows Server 2003 (בניגוד להמלצות שלהם), היא צריכה להיות מבודדת - בהנחה שהיא כבר לא כך.

את המסר המרכזי יכול לסכם Wedeking: "הרחיק את המערכות מהאינטרנט." במילים אחרות, אם מערכת קיימת אינה פונה לציבור, אל תשנה אותה.

הצעד הבא שניתן לנקוט הוא להקיף את המערכת המדוברת באבטחה רבה ככל שניתן לתופף. סימפסון הצהיר כי "הפחתת אבטחה, כמו בקרת הסגר או פיצויים, יכולה לסייע בהגבלת כמות הנזק שעלול להתרחש עם הפרה."

מילר גם מסכים שלמרות שדרוג, עדיף "להכיר את הסיכון ... לשים אותו במיכל, לנעול אותו ולעשות כמה שיותר הפחתת סיכונים." אבל הוא גם ציין שזה "מסוכן [לעשות זאת] עם לקוח, מסוכן ביותר עם שרת."

עם זאת, מרבית הדיונים על המספר העצום של מערכות קיימות של Windows Server 2003 שעדיין פועלות מתעלמים בדרך כלל ממצב שכיח, ולעתים קרובות מתעלם ממנו, מחוץ לעולם ה- IT. שדרוגים נתפסים כעסק של החברה המפעילה את המערכת, ולא החברה המספקת את מערכת ההפעלה או את התוכנה.

כדבריו של תומאס, "עבור מספר לא קטן של ארגונים, לא משנה מה השעון המתקתק שקובעת מיקרוסופט ביחס לסוף התמיכה. הארגון, ולא מיקרוסופט, הוא זה שיחליט מתי יוצאו המשאבים הללו. למרעה. "

ש- Windows NT ו- Windows 2000 עדיין איתנו בצורות רבות - כש- Windows Server 2003 עומד להצטרף אליהם - צריך להיות הוכחה.