13 סיבות לא להשתמש ב- Chrome

בסדר, אנחנו צוחקים קצת. כרום נהדר. גוגל עשתה איתה עבודה נפלאה - וממשיכה לשפר אותה כל יום. השוק מכיר בכך, וסקרים רבים מראים כי Chrome הוא הדפדפן הפופולרי ביותר ללא ספק.

לא קשה להבין מדוע. Chrome הוא יציב, בין היתר בגלל שהאדריכלים שלו קיבלו החלטה חכמה להכניס כל עמוד אינטרנט לתהליך נפרד. יש לו תמיכה מצוינת ב- HTML5, המון הרחבות, סנכרון בין מחשבים ושילוב הדוק עם שירותי הענן של גוגל. כל הסיבות הללו ועוד הופכות את Chrome לבחירה הפופולרית.

אבל Chrome אינו מושלם, וזה לא חבילת הסיביות היחידה שיכולה להביא כתובת URL. יש עוד המון אפשרויות טובות, ועליך לחקור אותן מכל 13 הסיבות הללו ואולי עוד כמה.

אתה אוהב הורדות מהירות

אופרה הייתה אחת הראשונות שהדביקו את השרתים שלה בנתיב בין הדפדפן לרשת הגדולה יותר. הוספת מתווך עשויה להאט כמה דברים בחיים, אך לא כאן. אופרה תכננה את מערכת הטורבו שלה במטמון דפי אינטרנט במטמון ולדחוס את כל הנתונים לגושים קטנים יותר של נתונים. זה שומר את הנתונים הניידים שלך ועוזר להוריד את הדף מהר יותר. זו הסיבה שמספר הדפדפנים האחרים מציעים תכונות דומות. משתמשי Chrome, למשל, יכולים להתקין את התוסף Saver Data.

אתה אוהב JavaScript מהיר

המדדים הם הפכפכים ולא תמיד מייצגים ביצועי גלישה אמיתיים, אך הם טובים יותר מכלום. כאשר DigitalTrends דחף שבעה דפדפנים בשלוש קבוצות מידודים שונות (JetStream, Octane ו- Kraken), Chrome לא זכה פעם אחת. זה התקרב מדי פעם, אבל Edge, Opera ו- Vivaldi הם שלושת הדפדפנים הראשיים שסיימו לפני Chrome, לפחות בכמה בדיקות.

אתה משתמש בסוללה

לסוללות יש כמות סופית של כוח. לאופרה יש תכונה המאפשרת לך להשתמש בפחות כוח על ידי כיבוי הפעילות בלשוניות הרקע ובפינות אחרות מחוץ לטווח הראייה. זה גם מכבה אנימציה מושכת את העין אך חסרת ערך פונקציונלית. כל זה מצטבר. במבחנים של אופרה עצמה, היא מצאה שהדפדפן שלה נמשך 35 אחוז יותר מכרום בעת ביקור באותם דפים. זה תורגם לשעת גלישה נוספת במכונת הבדיקה.

משתמשי מקינטוש צריכים לבדוק גם את Safari. מבחן אחד שדיווח על ידי Cult of Mac הראה ש- MacBook נמשך זמן רב יותר ב- 35 אחוז כאשר הוא ניהל את Safari במקום Chrome.

אתה שונא פישינג

קבוצת בדיקות האבטחה NSS Labs ניסתה את Chrome, Edge ו- Firefox לצורך התנגדות לניסיונות דיוג על ידי ניסיון לטעון כתובות אתרים מסוכנות ולמדוד מתי והאם הדפדפנים חסמו אותם. Edge חסמה את כתובות האתרים הרבות ביותר לאורך זמן (93 אחוזים לעומת 86 אחוזים עבור Chrome ו- 85 אחוזים עבור Firefox) ועשתה זאת מהר יותר (עם זמן תגובה כולל של 0.4 שעות לעומת שעה אחת עבור Chrome ו -1.4 שעות עבור Firefox). הבדיקות נמשכו 12 יום באוקטובר 2016 וכללו 991 כתובות אתרים זדוניות. הקליקים הזדוניים שלך עשויים להשתנות, אך ברור שמיקרוסופט מתייחסת ברצינות לבניית דפדפן בטוח יותר.

אתה שונא תוכנות זדוניות

אותו דו"ח מעבדות NSS הכיל גם תוצאות ממבחני הצלחת הדפדפנים לעצור "תוכנות זדוניות להנדסה חברתית", מונח כללי הכולל תוכנה גרועה המופצת באמצעות קישורים הנשלחים לרוב דרך חשבונות דוא"ל חטופים. מעבדות NSS החלו בלמעלה מ -220,000 כתובות אתרים ומצאו 5,224 כתובות אתרים גרועות. אדג 'חסם 99.3 אחוזים, בעוד שכרום חסם 95.7 אחוזים ופיירפוקס 81.9 אחוז.

אתה אוהב VPN

שירותי הטורבו של אופרה לא פשוט מזרזים את האינטרנט. הם יכולים להציע גם פרטיות והגנה. אם אתה רוצה להפעיל VPN, לאופרה יש מובנה ומוכן לשימוש. אינך צריך להתקין תוספים או להירשם כמנוי לשירותים. ה- VPN מוכן להגן עליך בכל פעם שאתה נמצא ברשתות Wi-Fi ציבוריות.

אינך זקוק לכל תכונת HTML5 חדשה

מפתחי אתרים המתעדים אימוץ תקני HTML5 הסתמכו זה מכבר על ציוני HTML5Test כדי לעקוב אחר האופן בו הדפדפנים מאמצים ומיישמים כמה מהרעיונות, התגיות והתכונות החדשות. במשך הזמן הארוך ביותר, Chrome קיבל את הציונים הטובים ביותר (507 ב- Chromebox הנוכחי שלי) עבור הצעת הסט השלם ביותר של תכונות HTML5. אך עד כמה חשובים תכונות אלה? האם ציון גבוה עדיף על ציון לא כל כך גבוה? האם כל אדם רגיל מבחין בהבדל?

Safari מקבל ציון של 380 בלבד, אחד הנמוכים בדפדפנים הגדולים. למה? היא מאבדת נקודות על כך שלא מיושמת רבות מכניסות הטופס החדשות של HTML5 המותאמות אישית לאיסוף סוגי נתונים מיוחדים כמו תאריכים או צבעים. אבל בכל מקרה רוב הדפים מיישמים את בורר התאריכים שלהם. כמה אנשים בוחרים צבע עם דף אינטרנט? לרוב דפי האינטרנט ההוגנים שמבקשים צבע, כבר מיושם בורר. קשה להתעכב יותר מדי על ה- FOMO (פחד להחמיץ). אבל ל- Safari אין תמיכה גם בפריטים כמו בקר Gamepad ולא מציעה דרך להשתמש בתכונות peer-to-peer חדשות כמו WebRTC. כמה פעמים שמתם לב? כמה פעמים אמרת, "אלוהים, הלוואי שיכולתי לחבר בקר משחק ל- Mac שלי ולגלוש באינטרנט?"

Firefox, Edge וחלק מהדפדפנים האחרים קרובים יותר לציון הגבוה של Chrome, אך קשה להתרגז יותר מדי ממה שחסר להם. יום אחד נרצה שהדפדפן שלנו יישם בורר צבעים מקורי כדי לבחור גוון חדש באמצעות WebRTC, אך עד אז נהיה בסדר בלי רבים מתכונות ה- HTML5 החדשות החלקלקות ביותר.

אתה רוצה פרטיות רצינית

דפדפן Tor הוא גרסה שונה של Firefox ששולחת את הבקשות שלך מקפצות דרך רשת Tor, ביצה מוצפנת שמסתירה את הקשר בינך לבין האתר. זה הופך את השימוש ברשת Tor להרבה יותר קל.

דפדפן Epic פורס מספר תכונות לשיפור הפרטיות, כולל חסימת "עוקבים" באינטרנט המועסקים על ידי חברות פרסום. המפתחים עבדו קשה כדי לתת לך שליטה רבה יותר על הנתונים המאוחסנים ועל הנתונים המוצנעים. יש לך כוח על קובצי Cookie, מטמון והיסטוריה - אם תבחר להשתמש בו. כוח נפלא, במיוחד על נתונים אישיים.

אלה רק שתיים מהאפשרויות הקיצוניות יותר. הדפדפנים הרגילים כמו אופרה ופיירפוקס מגנים גם על המשתמשים שלהם. אפילו Chrome יכול להיות מוגדר מחדש בכדי לכבות חלק מהמעקב שגוגל משתמשת בו כדי לספק את שירותיו. אבל כפי שניתן היה לצפות, גוגל אוהבת את Chrome לתמוך בעסקי הליבה שלה, המבוססים על מעקב אחר מה שאנחנו עושים באינטרנט.

אתה רוצה לצלול לרשת

קשה למצוא את המטאפורה המתאימה לניאון הניסיוני של אופרה, "דפדפן קונספט" חדש שמתמזג באינטרנט עם שולחן העבודה שלך ומסדר את הסימניות והכרטיסיות שלך כמו אובייקטים בחלל. מנוע פיזיקה מובנה גורם לאובייקטים האלה להקפיץ, להצמיד ולפוצץ כמו עצמים אמיתיים כשאתם גוררים או דוחפים אותם. האם אתה צולל לרשת? צף בחלל החיצון עם דפי אינטרנט? זה אולי גימיק, אבל הם אמרו את זה על האינטרנט עצמו.

אתה אוהב לשתף תמונות

ניאון האופרה מציע תכונה נחמדה שנקראת "הצמד לגלריה", חור תולעת חכם המאפשר לך לתפוס תמונה ולאחסן אותה בדיסק שלך. ניאון גם שומר את כתובת האתר למקרה שתרצו לחזור. זה לא רק להציל את ה- IMG SRC, אלא לטפח את תחילתה של אקולוגיה לשיתוף תמונות. תמונה היא יותר מאוסף פיקסלים.

השמש שלך זורחת ושוקעת עם אפל

אפל אוהבת לחבר את התוכנה ביקומה, וספארי היא הכוכבת במרכז הקוסמוס ההוא. סימניות וסיסמאות הם כמה פריטים המסונכרנים עם iCloud. אם אתה מהסוג שקונה תחתונים של אפל, זה הגיוני להשתמש גם בספארי לכל דבר.

אתה אוהב קוד פתוח

פיירפוקס התחיל את חייו מזמן כ- Mozilla, הליבה של נטסקייפ, הדפדפן המקורי (כמעט). החברה הייתה אחד השחקנים הגדולים הראשונים שאימצו את פתיחת קוד המקור שלה, והיא נותרה ממובילי התנועה. השימוש ב- Firefox בשולחן העבודה או בטלפון תומך בבסיס הקוד הפתוח.

אתה שונא מונו-תרבויות

בין Google Chrome, Wi-Fi של Google, DNS של Google, Google Domains, Google Cloud Platform, Chromebooks ו- Pixel, בקשת ה- HTTP שלך עשויה לעבור מאצבעותיך לשרת ובחזרה לעיניים דרך עדשות Google Glass על הפנים שלך מבלי לעזוב ממגורה של גוגל. אם אתה אוהב את גוגל, זו התפתחות לא רעה. אבל אם אתה מאמין לרטוריקה על תחרות, מונופולים ואינטרנט פתוח, זה צריך להשאיר אותך קצת מודאג. שימוש בדפדפן אחר מביא הכנסות ממודעות לחברה אחרת ומחזיק את התחרות בחיים.