קונים כונן קשיח? סטטיסטיקה אומרת שקבל את היטאצ'י, הימנע מסיגייט

איזו דרך טובה יותר לגלות אילו כוננים קשיחים מחזיקים הכי טוב מאשר לשאול חברה שמשתמשת בהרבה מהם?

חברת הגיבוי בענן Backblaze משתמשת ביותר מ- 27,000 כוננים קשיחים צרכניים במרכזי הנתונים שלה, מה שהביא שאלה של אחד ממשתמשיה לגבי אילו יצרני כוננים ייצרו את החומרה הטובה ביותר. לאחר שהצטמצם בסטטיסטיקה של החיים והכישלונות של הכוננים במלאי שלה, פרסם Backblaze את התוצאות בפוסט בבלוג - וההבדלים בין הכוננים הטובים והנוראים ביותר לצרכן מבחינת אורך החיים והעמידות היו מדהימים.

הכוננים הטובים ביותר ש- Backblaze משתמשים בהם כיום הם דגמי Hitachi Deskstar, ששיעורי כשל בספורט נמוכים מ- 0.8 אחוזים ו -2.9% בשנה. אם אתה סקרן, דגמי הכונן המדויקים בקצה הנמוך של עקומת הכשל הם Hitachi Deskstar 5K3000 ו- 7K3000, שניהם כונני 3TB.

הגרועים ביותר - בפער רחב - היו דגמי Seagate Barracuda 7200, כונני 1.5TB שמתו בקצב מדהים של 25.4 אחוזים בשנה.

זה לא אומר שכל הכוננים של סיגייט היו מטומטמים. ה- Seagate Desktop HDD.15 שלה, כונן 4TB, צבר עד כה רק אחוז כשל 3.8 אחוז שנתי. אך בסך הכל הכוננים של סיגייט נכשלו במהירות הרבה יותר מהמתחרים - והכוננים בעלי קיבולת קטנה יותר, דגמי 1.5TB ו- 3TB, נכשלו בתדירות גבוהה יותר.

הכוננים של Western Digital בדרך כלל עברו הרבה יותר טוב, כאשר שיעור הכישלונות השנתי הגבוה שלה היה סביב 3.6 אחוזים. אבל המנצחים הכוללים היו כוננים של היטאצ'י. כונני היטאצ'י עם שיעורי הכשל הגרועים ביותר, דגמי 4TB של החברה, מתו רק במחצית התדירות הגבוהה ביותר מכונני Western Digital הטובים ביותר.

לכל מותג כונן היו גם פרופילי כשל שונים, על פי הנתונים הסטטיסטיים ש- Backblaze נאסף במהלך שלוש שנים. כונני היטאצ'י היו הכי אמינים. כונני Western Digital נטו להיות רוב הכשלים שלהם בחזית, תוך שימוש בחודשיים הראשונים; אלה ששרדו נמשכו . לעומת זאת, סיגייט מניע "למות בקצב גבוה יותר באופן עקבי, עם פרץ של מקרי מוות בסמוך ל -20 החודש", כתב בריאן ביץ 'של Backblaze.

הערה חשובה שיש לזכור עם הסטטיסטיקה הזו היא שלא ניתן להשתמש בהם בכדי לחזות את חייו של כל אדםנהיגה. הם שימושיים למדידת האיכות של יצרן נתוני או דגם כונן כללי, אך גם עם מספרים אלה, עדיין ניתן לחלוטין לקנות כונן Hitachi, ולהמשיך אותו עם Seagate לאורך זמן. ריצ'רד אלינג מאורקל כתב פעם על כך כיצד הסוגיה הלא מובנת של MTBF (זמן ממוצע בין כישלון) יכולה להשפיע על תכנון מערכות - כולל, באופן טבעי, מערכת גדולה כמו זו של Backblaze.

הסיפור הזה, "קונים כונן קשיח? סטטיסטיקה אומרת שקיבלו את היטאצ'י, הימנעו מ- Seagate", פורסם במקור באתר .com. קבל את המילה הראשונה על המשמעות של החדשות הטכנולוגיות החשובות באמת בבלוג Tech Watch. לקבלת ההתפתחויות האחרונות בחדשות הטכנולוגיה העסקית, עקוב אחר .com בטוויטר.