האם עליך לשלם עבור מערכת הפעלה אלמנטרית?

מערכת הפעלה ותשלומים בסיסיים

מערכת ההפעלה האלמנטרית משכה תשומת לב רבה לאחרונה. אך מחלוקת מתבצעת בנוגע לאופן שבו מפתחי הדיסטרו מקימים את האתר החדש שלהם לתשלומים על ידי משתמשים. אתר מערכת ההפעלה האלמנטרית עוצב מחדש כדי לעודד משתמשים לשלם עבור ההפצה. אך האם על מפתחי מערכת ההפעלה האלמנטרית לצפות מלכתחילה לתשלום?

אתר מערכת ההפעלה האלמנטרית מסביר את נקודת המבט של היזמים:

אנו רוצים שמשתמשים יבינו שהם די מרמים את המערכת כאשר הם בוחרים לא לשלם עבור תוכנה. לא כללנו כפתור $ 0 כדי להטעות אותך; אנו מאמינים שהתוכנה שלנו באמת שווה משהו. וזה לא כאילו אנחנו מרוויחים כסף לקנות יאכטות; נכון לעכשיו האנשים היחידים שקיבלו כסף בעבודה על מערכת הפעלה בסיסית היו חברי הקהילה באמצעות תוכנית השפע שלנו.

מדובר בבקשת מחיר הוגן לקיזוז עלויות הפיתוח. זה קשור לאבטח את העתיד של מערכת ההפעלה האלמנטרית כדי להבטיח שנוכל להמשיך לייצר תוכנות שמיליוני אנשים אוהבים ומשתמשים בה מדי יום.

אלמנטרי אינה מחויבת לשחרר את מערכת ההפעלה המורכבת שלנו להורדה בחינם. השקענו כסף בפיתוחו, אירוח האתר שלנו ותמיכה במשתמשים. עם זאת, אנו מבינים את התרבות העוטפת כיום קוד פתוח: משתמשים נוטים להרגיש זכאים למהדורות מלאות ומורכבות של תוכנה בעלות אפסית. אמנם יכולנו לאסור הורדות בחינם בצדק, אבל מישהו אחר יכול לקחת את קוד הקוד הפתוח שלנו, לקמפל אותו ולתת אותו בחינם. אז אין טעם לא לאפשר זאת לחלוטין.

אבל אנחנו צריכים להרתיע את זה.

עוד ב- Elementary OS

כפי שאתה יכול לדמיין, עמדתם של מפתחי מערכת ההפעלה האלמנטרית פגעה בעצב אצל משתמשי לינוקס ב- Reddit. והם לא התביישו לחלוק את דעותיהם:

Q5sys: "אם אתה מצפה לקבל תשלום עבור עבודת הקידוד שלך, אז אל תתנדב בשום פרויקט.

עריכה: הם ערכו בשקט את הדף שלהם.

לפני העריכה: //i.imgur.com/WAeS4JU.png

לאחר העריכה: //i.imgur.com/BJ8MRlh.jpg "

קלינטונסוואט: "האפשרות הטובה יותר היא פשוט לשלם את חומת הבינאריה ולכתוב תיעוד טוב לאתחול המקור. אבל כדאי להיות מוכנים להשלכות של לעשות את זה."

מטפלת חדשה: "מרגישים שהם זכאים לתשלום עבור עבודתם - בסדר גמור לפי הספר שלי. הם עושים הרבה עבודה מאפס ואין להכחיש את זה. לנסח את זה כמו שהם עשו? סוג של מגעיל, אבל גם לא נכון . אם הם נותנים את התוכנה בחינם, אז זה לא בוגד. פירטיות הייתה בוגדת במערכת. "

ונטומאריירו: "זה היה כתוב בצורה גרועה מאוד. הנקודה שלהם היא שהזרם באתר שלהם יגרום למשתמשים במפורש לומר" לא, אני לא אתן לך כסף ". אני מקווה שזה יגרום לאנשים לחשוב קצת. אני מסכים עם המטרות שלהם. ויישום, אך ElementaryOS עצמה מהווה הוכחה חיה לכך שאין מספיק שוק לייצור הפצה איכותית של GNU / Linux. "

WhyIsArt: "לרוב המשתמשים יהיו ציפיות שונות ממערכת ההפעלה, וכאשר משהו נשבר, הם יהיו כמו" WTF, מפתח ארור ". במילים אחרות, למשתמש יש ציפייה שהמפתח יהיה מחויב כלפיהם. האם זה לא הוגן שהיזם יגיד "אם יש לי חובה כלפיך, אז יש לך חובה כלפי"? "

Devosion: "הקו הזה, יחד עם האופן שבו הם קבעו את ההורדה שלהם, גרמו לי לא לרצות להוריד או לתמוך במערכת הפעלה בסיסית. וזה לא קשור לרמאות במערכת, זה לתמוך ב- foss ולתרום לקהילה. זו הסיבה שהורדתי אובונטו, Crunchbang, Arch וכו '. אני חושב שזה בסדר שיש הפצות שם שאתה משלם או יכול לתרום להן, אבל בדרך כלל אתה מוציא מזה משהו, כמו תמיכה טכנית אישית במקרה של Red Hat. המסר ואופן הצגתו מרגישים כאילו הם מנסים לגרום לכם לקנות את טיול האשמה שלהם.

יכול היה גם להוסיף המלצה לתרום במקום זה, ואפילו הודעה אם הם רוצים לתרום לפני ההורדה לא תהיה בלתי נשמעת. אבל המסר ואופן הנעשה משאירים בפה טעם רע. "

SaladWithHotDogsInIt: "הם צודקים. תרמתי 10 $ לדביאן לכבודם."

עוד ב- Reddit

והיה גם חוט גדול עוד יותר על Reddit שהוליד יותר משש מאות תגובות של redditors משני צידי הנושא.

ערוך תמונות ב- Chromebook

מכירות ה- Chromebook לוהטות בימינו, כאשר המכשירים מופיעים בכל מקום ברשימת המחשבים הניידים הנמכרים ביותר של אמזון. עריכת תמונות ב- Chromebook היא דבר שמשתמשים רבים עשויים לעשות בתדירות גבוהה, אך ייתכן שהם לא מודעים בדיוק כיצד לעשות זאת. ל- Linux.com יש פריימר כיצד לערוך תמונות ב- Chromebook.