שיטות עבודה מומלצות של Devops: חמש השיטות שאתה צריך לאמץ

Devops חשוב כיום בארגוני טכנולוגיה רבים בגלל שתי משימות ותרבויות מנוגדות לכאורה שצריכות להתאחד:

  • צוותי פיתוח זריזים נעים במהירות כדי לעמוד בדרישות העסקיות וליישם שינויים ביישומים.
  • צוותי תפעול עובדים קשה על מנת לשמור על ביצועי מערכות, להבטיח סביבות מחשוב מאובטחות ולנהל משאבי מחשוב.

צוותים זריזים לעיתים קרובות רואים בצוותים תפעוליים איטי ונוקשה ואילו מהנדסי מערכת רואים במפתחים זריזים לא תומכים בצרכים תפעוליים ופזיזים כאשר פריסות אפליקציות גורמות לבעיות ייצור.

אלה הכללות, אך לשני הענפים לעיתים קרובות יש מוטיבציות, טרמינולוגיה וכלים שונים - והתאמה לא נכונה יכולה ליצור סוגיות עסקיות. לדוגמה, ככל שהסטארט-אפים הולכים וגדלים, עליהם לפתח נהלים תפעוליים כדי להבטיח יציבות תוך השפעה מינימלית על מהירות הפיתוח והזריזות שלהם. עבור ארגונים גדולים, עליהם למצוא דרכים לספק יישומים הפונים ללקוח ושיפור זרימת העבודה הפנימית במהירות רבה יותר מבלי לפגוע באמינות או ליפול מהציות.

Devops שואפת לטפל בקונפליקטים אלה עם תרבות, מכלול עקרונות הפעלה ומערך מתפתח של שיטות עבודה מומלצות המאפשרות מהירות פריסת יישומים ויציבות בהפעלתם עם פחות סכסוכים ופשרות. זה נעשה בעיקר על ידי מתן שיטות אוטומטיות של צעדים תפעוליים ותקינה של תצורות:

  • עבור צוותי פיתוח, פרקטיקות אלה מקדמות ואוטומטיות צעדים שעוברים מפיתוח קוד לבדיקה, אבטחה והפעלת יישומים במספר סביבות.
  • לצורך פעולות, המנהלים מניעים אוטומציה בתצורה ופריסה של תשתיות, ניטור על פני מספר תחומים ומאפשרים פתרון של בעיות ייצור מהר יותר.

שיטות ה- Devops כוללות:

  • אסטרטגיות בקרת גרסאות וסניף.
  • צינורות אינטגרציה רציפה ואספקה ​​רציפה (CI / CD).
  • מיכלים המתקנים ומבודדים סביבות זמן ריצה ליישומים.
  • תשתית כקוד (IAC), המאפשרת סקריפט של שכבת התשתית.
  • מעקב אחר צינורות ה- devops ובריאות היישומים הפועלים.

Devops מתחיל בתרגולים ובכלים המשמשים לשחרור תוכנה לחישוב סביבות עם נהלים בסיסיים שקיימים עשרות שנים. הם כוללים בקרת גרסאות לניהול שינויי קוד בצוות מפתחים, הסתעפות בבסיס הקוד לתמיכה בפעילויות פיתוח שונות, ושחרור תוכנות לתיוג גרסאות לפני דחיפתן לסביבות שונות.

ההבדל העיקרי עבור צוותי devops הוא שהכלים קלים יותר לשימוש ומשתלבים טוב יותר עם טכנולוגיות אחרות המייצרות אוטומציה של בנייה ופריסה של יישומים. ישנן גם אסטרטגיות הסתעפות ומיזוג קוד סטנדרטיים שקל יותר לנהל עם מערכות בקרת גרסאות מודרניות.

לדוגמא, ארגונים רבים משתמשים ב- Git (כולל גרסאות GitHub ו- BitBucket) ובכלי בקרת גרסאות אחרים המציעים יישומי לקוחות מרובים, ממשקי API לאינטגרציה וכלי שורת פקודה לניהול הליכים תכופים או מורכבים יותר. כיום, רוב המפתחים השתמשו לפחות בטכנולוגיית בקרת גרסאות אחת בפרויקטים שלהם ולכן יישום תקנים אינו קשה כמו פעם.

ארגונים המשתמשים בכלים אלה יכולים לאמץ אסטרטגיות הסתעפות כמו Gitflow המתקנות סניפים לייצור, בדיקה ופיתוח ולקבוע נהלים לפיתוח תכונות חדשות או תיקוני ייצור. אסטרטגיות הסתעפות אלה מאפשרות לצוותים לשתף פעולה על סוגים שונים של צרכי פיתוח ולהציג רק קוד שנבדק וניתן לפרוס בסניפי הייצור. לאחר מכן צוותים משתמשים בתיוג גרסאות כדי לתייג את כל הגרסאות של קוד המקור וקבצים אחרים המהווים חלק משחרור תוכנה.

מרבית הארגונים הדורשים תמיכת משתמשים לאחר יציאתם להפקה ואחרים המוקדמים בפיתוח שיטות ה- devops שלהם פועלים לרוב על פי שיטות ניהול שחרור מסורתיות התומכות במבנים כמו גרסאות גדולות וקטנות. הצוותים המתוחכמים יותר המפתחים אפליקציות הדורשות פחות תמיכה במשתמשים יכולים לתרגל פריסה מתמשכת כאשר קיימת אוטומציה המשלבת ומספקת שינויים קוד ברציפות לסביבות הייצור.

כדי לאפשר מהדורות תכופות יותר, צוותים מחפשים להפוך את הצעדים לאוטומטיים מביצוע קוד ועד אספקת יישומים שנבדקו במלואם לסביבות מחשוב. אינטגרציה רציפה (CI) היא האוטומציה לבנות ולשלב את כל רכיבי התוכנה כך שהם נמצאים בחבילה ניתנת לפריסה. כלי פריסה רציפה (CD) מנהלים משתנים ספציפיים לסביבה ואוטומטיים דוחפים יישומים לפיתוח, בדיקה, ייצור וסביבות מחשוב אחרות. יחד, כלים אלה מהווים את צינור ה- CI / CD.

For CI/CD to be an efficient automation process, continuous testing must be implemented in the pipeline to ensure that new code isn’t introducing defects and other issues. Unit tests implemented in the continuous integration pipeline ensure that the code committed isn’t breaking any existing unit tests. Other tests that look for code-level security issues and code structure can also be implemented at the integration step. Automated functional and performance that require runtime environments are often automated as part of continuous delivery pipelines.

אוטומציה זו מביאה לשינויים התנהגותיים ותרגוליים מועילים המאפשרים לצוותים לבצע שינויים בתדירות ובטוחה יותר. זה מניע את הצוותים לבצע צ'ק-אין ולבדוק קוד בתדירות גבוהה יותר, מה שמאפשר למצוא פגמים ולפתור אותם מהר יותר. נהלי פריסה ידנית מועדים לשגיאות, מה שהאוטומציה מבטלת במידה רבה. האוטומציה לוקחת גם את רוב התקורה בדחיפת יכולות חדשות למשתמשים, ומאפשרת לצוותים לפרוס בתדירות גבוהה יותר.

אם CI / CD מספק את האוטומציה למסירת יישומים, המכולות הן האריזה של סביבת ההפעלה של היישום. מפתחים יכולים לציין את מערכת ההפעלה, דרישות היישומים ודרישות התצורה כמכולה להפעלת היישומים בשכבה מבודדת המשתפת את מערכת ההפעלה של המארח שלה. Docker ו- Kubernetes הן טכנולוגיות מכולות המסייעות למפתחים להגדיר את סביבות היישומים שלהם באופן עקבי.

עם צינורות CI / CD לשילוב ופריסה של קוד ועם מכולות סטנדרטיות שמבודדות את צרכי המחשוב של כל יישום, למפתחים יש את הכלים לייצר שירותי יישומים ללא הרבה תקורה. לצוותי פיתוח יש אפשרויות רבות יותר לתרגם דרישות עסקיות למיקרו-שירותים שניתן לפרוס, לשנות ולמנף לצרכים עסקיים מרובים.

מכיוון ששילוב קוד אוטומציה ואספקת מיכלים יישומים מניע את מסירת היישומים, נוהלי ה- devops הבאים מסייעים לאוטומציה ותקינה של שירותי התשתית והענן.

אוטומציה וניהול תשתיות היו בעבר קשות. לאחר שנבחרה אדריכלות, מהנדסי תפעול הלכו לרכיבי תשתית שונים לבנות ולהגדיר אותם בהתאם לדרישות. כלי התצורה וניהול הנכסים המשמשים ללכידת ארכיטקטורות אלה דרשו שילוב של צעדים אוטומטיים וידניים ולעתים קרובות לא היו מעודכנים או חסר מידע קריטי. סביבות מחשוב היו גם נוקשות, ולמרות שהיו כמה כלים לאוטומציה של סביבות קנה מידה, הם היו מבודדים לעתים קרובות לסוג תשתית ספציפי, נדרשו מיומנויות שונות ליישום האוטומציה, והיה להם גישה רק לקבוצת משנה של נתונים תפעוליים כדי לקבוע אם וכיצד לגודל.

סביבות הענן של היום מציעות ממשקי משתמש שמפשטים את העבודה עבור המהנדסים. מהנדסים יכולים להשתמש בכלים אלה כדי להקים רשתות פרטיות וירטואליות, להגדיר קבוצות אבטחה ואז להפעיל שירותי מחשוב, אחסון ושירותים נדרשים אחרים.

אבל צוותי devops לוקחים את זה צעד קדימה. במקום להשתמש בממשקי האינטרנט ולהגדיר באופן ידני משאבי מחשוב, הם מבצעים אוטומציה של התהליך באמצעות קוד. כלים של תשתית כקוד (IaC) מאפשרים למהנדסי תפעול לתסריט ולבצע אוטומציה של הגדרת התשתית וניהולם. התצורות המאפשרות שינוי גודל סביבות למעלה ולמטה יכולות להיות מוטמעות גם בתסריטים אלה. שף, בובה, Ansible ו- Salt הן ארבע טכנולוגיות מתחרות המסייעות ליישום צוותים תפעוליים ביישום ה- IaC.

תהליך ייצור טוב רק כמו היכולת לפקח, להתריע ולהתאושש מבעיות. הדבר נכון גם לגבי ניטור devops וחוויית המשתמש בהפעלת יישומים ושירותים. כאשר ארגונים משקיעים באוטומציה, מיכל, סטנדרטיזציה ופריסה של יישומים, השקעה מקבילה במעקב היא שיטה מומלצת.

חשוב על ניטור בכמה רמות. ברמה הנמוכה ביותר נמצא פיקוח התשתית המאפשר זיהוי ותגובות כאשר משאבי חישוב אינם בריאים או ביצועים נמוכים. סביבות ענן כיום מציעות יכולות לניטור, התראה ושימוש ביכולות ענן אלסטיות כדי לענות על בעיות תשתית.

השכבה הבאה כוללת כלים לפקח וללכוד מדדים סביב אוטומציה של devops. כלים אלה הופכים לקריטיים יותר ככל שמספר המפתחים והשירותים הניתנים לפריסה גדל. כלים אלה מספקים התראות כאשר בנייה נכשלת וכלי ביקורת שיעזרו לאבחן בעיות.

אחרון, ישנם כלים העוקבים אחר זמן הפעולה של היישום, ביצועיו ומדדי זמן ריצה אחרים. כלי ניטור אלה בודקים לעתים קרובות ממשקי API וגם מבצעים בדיקות דפדפן מלאות על נקודות קצה בודדות או על עסקאות מרובות שלבים. צגים אלה מהווים הגנה חזיתית להתראה של צוותי devops כאשר ממשקי API או יישומים פועלים מחוץ לרמות השירות המקובלות.

יש הרבה שיטות עבודה, ולכולן לוקח זמן להתבגר ולהשתלב. אין רצף שנקבע ליישום אותם או המלצות קשות בכמה אוטומציה להשקיע.

ובכל זאת, ארגונים צריכים קודם כל לחפש להתאים את התרבות ואת הלך הרוח סביב עקרונות devops ואז להכיר אילו שיטות מתאימות בצורה הטובה ביותר עם הצורך העסקי. לדוגמא, ארגונים שכבר חווים ביצועי יישומים ירודים עשויים לבחור ליישם ניטור תחילה בכדי לעזור לפתור בעיות מהר יותר ולזהות גורמי שורש קלים יותר. ארגונים אחרים שמתחילים בהעברות ענן עשויים לבחור לפרוס תשתית כקוד, בעוד שאלה שמקימים ארכיטקטורות פיתוח אפליקציות סטנדרטיות עשויים להשקיע בצינורות CI / CD.

על הטכנולוגים לזכור כי יש עלות ביישום אוטומציה ושלא כל ארגון דורש פריסה מתמשכת. הנוהג הטוב ביותר הוא להקפיד לספק קודם את צרכי העסק וליישר אוטומציה של devops לאזורים של חזרה גבוהה שבהם מאמצים ידניים מועדים לטעות.

סרטון קשור: עליית השטנים בארגון