7 שיטות קידוד מרכזיות עבור מפתחים זריזים

פיתוח תוכנה זריז אינו עוסק רק בעקרונות ובפרקטיקות זריזות. כדי להצליח לשחרר תוכנות המשפיעות בצורה חיובית על משתמשי הקצה, מטפלת בחובות טכניים ומתפרסות באופן אמין, על צוות הפיתוח לשקול גם את שיטות הקידוד המניעות את הזריזות שלהם ואת תקני האדריכלות שלהם.

שיקול חשוב עוד יותר מונח על ארגוני הטכנולוגיה. עד כמה שקשה לפתח תוכנה, קשה עוד יותר לפרוס שיפורים ושדרוגים באופן קבוע לאורך תקופה ממושכת. פרקטיקות CI / CD ו- IAC של Devops (תשתית כקוד) מתייחסות באופן חלקי לגורם קריטי אחד שכן האוטומציה מאפשרת דרכים אמינות וחוזרות על עצמן לפריסת יישומים. הוסף בדיקות רציפות ולצוותי פיתוח יש דרך לאמת ששינויים בקוד אינם משפיעים על הפונקציונליות הקיימת.

עם זאת, ככל שהיישומים מתבגרים, היזמים המקוריים עוברים לפרויקטים אחרים ולעיתים לחברות אחרות. כאשר מפתחים חדשים מצטרפים לצוות, עליהם ללמוד את ארכיטקטורת התוכנה ולהבין את הקוד לפני שהם יכולים לשנות אותו באופן אמין ויעיל.

יתר על כן, מפתחים שבונים אפליקציות רוצים לרוב לפתח יישומים חדשים. זה עשוי להרגיש בנוח ובטוח להישאר מחובר ליישומים שאתה מפתח, אך היותך קשור לקוד שלך אינו בריא לקריירה שלך או לארגון.

הדרך הטובה ביותר לעבור ליוזמות חדשות ומרתקות לפיתוח תוכנה היא להפוך את האדריכלות, היישום והקוד שלך לתומכים בקלות על ידי מפתחים אחרים. צוותים ומפתחים זריזים חייבים לקבוע ולאכוף שיטות קידוד המקיימות פיתוח תוכנה מתמשך.

1. אל תמציאו את הגלגל מחדש

הכלל הראשון של קידוד: אל תקודד משהו שלא צריך לקודד! אֵיך?

  • שקול לשאול שאלות לגבי הדרישות. מדוע תכונה חשובה? מי מרוויח? באופן ספציפי יותר, בדוק אפשרויות שאינן קידוד כדי לפתור את הבעיה. לפעמים הפיתרון הטוב ביותר הוא בכלל לא פיתרון.
  • האם מישהו בארגון שלך קידד כבר פיתרון דומה? אולי יש שירות של מיקרו שזקוק רק לשיפור או לספריית תוכנה שזקוקה לשדרוג קל? הקפד לעיין בבסיס הקוד של הארגון שלך לפני שתקודד משהו חדש.
  • האם ישנם פתרונות של צד שלישי, כולל כלי SaaS במחיר סביר או אפשרויות קוד פתוח העומדים בדרישות מינימליות?
  • האם בדקת במאגרי קידוד פתוחים כגון GitHub עבור דוגמאות קוד וקטעי מידע העומדים בדרישות התאימות של הארגון שלך?

2. שקול אפשרויות פיתוח עם קוד נמוך

אם אכן עליך לקודד פיתרון, אולי פלטפורמות חלופיות עם קוד נמוך יכולות לאפשר פיתוח יכולות בצורה יעילה יותר בהשוואה לקידוד בשפות פיתוח כגון Java, .Net, PHP ו- JavaScript.

פלטפורמות בעלות קוד נמוך כמו Caspio, Quick Base, Appian, OutSystems ו- Vantiq כולן מספקות כלים לפיתוח יישומים עם מעט קוד ולעיתים אפילו ללא קידוד כלל. כל פלטפורמה מתמחה ביכולות שונות ולכן מתאימה לסוג יישומים ספציפי. Caspio, למשל, מקל על הטמעת טפסים וזרימות עבודה באתרים. ל- Quick Base יכולות זרימת עבודה ואוטומציה חזקות, והארכיטקטורה מונעת האירועים של Vantiq מתאימה ליישומי IoT ויישומי נתונים אחרים בזמן אמת.

יש פעמים שנדרש קידוד, אך מפתחים צריכים להיות בקיאים באחת או יותר מאפשרויות פיתוח של קוד נמוך ולשקול אותן למקרי שימוש מתאימים.  

3. בדיקות אוטומטיות

מעבר לכתיבת קוד העומד בדרישות, אחד הדברים החשובים ביותר שמפתחים צריכים לעשות הוא לבדוק אותו. שיטות פיתוח מונחות מבחן וכלי בדיקה אוטומטיים הבשילו, וצוותי הפיתוח צריכים לכלול בדיקות יחידה, רגרסיה, ביצועים וביטחון כחלק מההערכות הזריזות שלהם.

בנוסף לבדיקות לאימות בנייה ומהדורות, בדיקות אלה גם עוזרות להפוך את הקוד לתומך יותר. המבחנים הם תיעוד וקובעים חוזה לאופן שבו הקוד אמור להתנהג. כאשר מפתחים חדשים מצטרפים לקבוצות ומיישמים בשוגג שינוי רע, בדיקות מתמשכות עוצרות את הבנייה ומספקות משוב משמעותי למפתח על מנת לטפל במהירות בנושא.

4. החצין את כל פרמטרי התצורה

לא אמור להיות שום תירוץ למפתחים להגדיר קוד ברמה קשה של המערכת, שמות משתמש וסיסמאות או מידע תצורה אחר בקוד. ראיתי מפתחים לוקחים קיצורי דרך תוך כדי פיתוח אבות טיפוס שמוצאים את דרכם לסביבות ייצור. בארכיטקטורות של היום זה לעולם לא צריך להיעשות. קידוד קשיח אינו חוב טכני אלא נוהג קידוד עצלן וחסר אחריות שעלול להיות בעל השלכות משמעותיות. אם קוד הופך לנגיש בטעות, הוא יוצר פגיעות אבטחה אם נחשפים נקודות קצה או אישורי גישה.

צעד אחד קדימה, כאשר עובדים על קוד מדור קודם, התייחסות לכל התצורות והפרמטרים המקודדים קשה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות של חובות טכניים.

5. עקוב אחר מוסכמות השמות והכלל הערות בכדי להפוך את הקוד לקריא

עבדתי פעם עם מפתח מוכשר להפליא שלא ידע אנגלית היטב ולא היה הקלדנית הטובה ביותר. הוא היה ממלא עצמים עם שמות כמו a , b ו- c ואז יוצר משתנים מקומיים בשם zz , yy , xx . הוא היה מתחייב לנקות את זה לפני השחרור, אך לעתים נדירות פעל.

אתה לא צריך להזמין תכנות זוג או אספסוף בכדי לזהות שזה נוהג נורא.

צוותים צריכים לאמץ מוסכמות למתן שמות כמו מדריך הסגנון JavaScript של גוגל ומדריך הסגנון של ג'אווה ולהתחייב להגיב על קוד לפחות ברמה המודולרית ובאופן אידיאלי ברמת הכיתה. בנוסף, ארגונים צריכים לשקול להשתמש בכלים לניתוח קוד סטטי המספקים משוב למפתחים כאשר קוד זקוק לעיבוד מחדש לגורמי מבנה וקריאות.

6. בדוק קוד בבקרת גרסאות לעיתים קרובות

אם אינך בודק קוד בבקרת גרסאות על בסיס יומי או תכוף יותר, הוא יכול ליצור התנגשויות וחסימות אחרות המשפיעות על הצוות. טעות אחת קטנה עלולה לגרום לצוותים זריזים להחמיץ את התחייבויות הספרינט שלהם או ליצור עבודה נוספת לפתרון תלות.

צוותים צריכים להסכים על מוסכמות לבדיקת קוד שאינו מוכן לייצור. הגישות הקונבנציונליות כוללות דגלי תכונות והסתעפות גיט.

7. הימנע מקידוד גבורה ומורכבות

רוב המפתחים שאני מכיר הפכו למהנדסי תוכנה מקצועיים מכיוון שהם אוהבים לפתור אתגרי קידוד. קידוד הוא אומנות, מדע ומלאכה, ומפתחים טובים יותר מחפשים משימות קידוד מעוררות מחשבה ויישומים אלגנטיים.

אלא שיש קו אפור בין פתרון משימות עסקיות וטכניות מאתגרות לעומת קידוד הרואיות שמשאירות למפתחים הבאים קוד שקשה להבין ומסובך לתחזוקה.

לאלו מאיתנו שקודדים זמן מה, אנו זוכרים את הנוחות של Perl one-liners או שימוש בתבניות מקוננות ב- C ++. לעיתים יש סיבות טובות להשתמש בגישות אלה, אך אם קבוצה חדשה של מפתחים אינה מבינה את הטכניקות הללו, מאתגר יותר לשנות את הקוד. לפעמים שיטות קידוד פשוטות אך פחות אלגנטיות טובות יותר.

מניע זריזות בפיתוח תוכנה זריז

הטקסים המוטמעים בפיתוח scrum ופגיעות זריזות, כולל התחייבויות, סטנדאפים, סקירות ספרינט ורטרוספקטיבות הם כיום שיטות מוכחות המאפשרות שיתוף פעולה בקבוצה ומניעים יישום מוצלח. אך כדי להפגין זריזות לאורך זמן, על מפתחים לקחת על עצמם אחריות ושיטות קידוד המאפשרים תמיכה לטווח הארוך והרחבת הקוד שהם מפתחים.

צוותי פיתוח חייבים לבחון ביקורתית את שיטות הקידוד שלהם. זה לא רק מספיק טוב כדי להדגים ולהפיץ היום; חשוב גם לאפשר לאחרים לתחזק את היישום והקוד בקלות.