ענן במרכז הנתונים שלך? ערימת התכלת מגיעה

סוף סוף זה כאן: אחרי הריון ממושך עם שלוש תצוגות מקדימות ציבוריות, מיקרוסופט הודיעה על שחרורו של Azure Stack. אתה יכול להוריד את ערכת הפיתוח של Azure Stack בחינם כעת. פתרונות חומרה ותוכנה מלאים יישלחו בחודשיים הקרובים, כאשר מיקרוסופט תסיים את ההסמכה.

הבאת הענן הציבורי למרכזי נתונים מקומיים תמיד תהיה משימה גדולה, ומיקרוסופט לא תספק את כל תכלת הרשת במהדורה ראשונית זו. למעשה, אל תצפו לראות אי פעם את כל התכלת ב- Azure Stack, מכיוון שיש הרבה תכונות Azure התבססות על קנה המידה של הענן. עם זאת, יש די והותר מלכתחילה, עם תמיכה בתכונות הליבה של Azure IaaS ו- PaaS. אלמנטים אופציונליים אחרים כוללים את שירות האפליקציות של Azure ואת הפונקציות ללא שרתים.

תצטרך לחכות זמן מה לכמה מהתכונות המצופות יותר: Azure Container Service ו- PaaS מהדור השני של מיקרוסופט, Azure Service Fabric. למרות שהשארת תכונות PaaS כאלה לעדכונים מאוחרים יותר הגיונית למפת הדרכים של מיקרוסופט, חבל שהם לא הגיעו למהדורה הראשונית, מכיוון שהיא מנציחה את המיתוס שפתרונות ענן היברידיים מיועדים ל- IaaS. ובכל זאת, על ידי מינוף מודל devops מודרני מבוסס מיכל וצינור אינטגרציה רציף, קל להתייחס ל- IaaS כ- PaaS מותאם אישית, במיוחד עם התמיכה של Azure Stack בשף, Docker ו- Mesos.

קדישים עננים עקביים במקום

Azure Stack הוא "ענן עקבי", כלומר קוד שפועל במופע מקומי יפעל גם ב- Azure, תוך שימוש באותם תיאורים של ניהול משאבים תכלתיים כמו היישומים המקומיים שלך, ומאפשר לך לפרוס ב- Azure רק על ידי שינוי שלך נקודת קצה של devops. זו גישה שאמורה לעזור ביישומי ענן היברידיים יעילים, בהעברת הקוד שלך למקום בו הנתונים שלך נמצאים (שמירה על נתונים רגישים במקום לצורך תאימות לתקנות, ושימוש במשאבי ענן להוספת ביצועים וקנה מידה במידת הצורך).

הגדרת ערימת תכלת תדרוש הרבה מקום בחדר מכונות. כדי להפיק את המרב מ- Azure Stack, ברוב המקרים אתה מסתכל על חותמת של לפחות ארבעה מדפי ציוד, אשר יצטרכו להריץ כמות משמעותית של עומס העבודה שלך. פיתוח ראשוני יכול להיעשות באמצעות מערכת של שרת יחיד הבונה על מהדורות התצוגה המקדימה של הוכחת הרעיון של Azure Stack. ערכת הפיתוח של Azure Stack היא הורדה בחינם המורשית למטרות פיתוח בלבד (כך שאינך יכול להשתמש בה כדי להפעיל את הגישה עם שירותים מוגבלים), עם אותו פורטל, שירותים וכלי עבודה כמו המהדורה המלאה.

יישומים שנבנו על ה- ASDK יתחלפו ויפעלו על הטמעה מרובת משתנים מלאה, כמו גם על תכלת עצמה. ה- ASDK זקוק לשרת כבד עם שפע של ליבות, זיכרון ואחסון. מכיוון שהוא דורש גם חומרה עדכנית, לא תוכל להשתמש בציוד מיותר או מיושן מחדש. בהתחשב באופציות, כנראה שעדיף להשתמש בחומרה שווה ערך לצומת מחשוב יחיד של Azure Stack מאחת מספקיות המערכת המוסמכות, מכיוון שהיא תפחית את הסיכון לחוסר התאמה כלשהי וכן תתן מושג על ביצועי היישום.

אז מה זה יעלה?

המודל העסקי סביב Azure Stack הוא מודל מעניין המשתמש בתמחור מנוי בדומה ל- Azure. ניתן לשלם לשעה או לחודש, עם תשלום בסיס VM של 0.008 $ / vCPU לשעה או 6 $ / vCPU לחודש). כמו Azure, על גבי מארח VM בסיסי, אתה יכול להשתמש ברישיונות Windows Server או Linux הקיימים שלך. אם אין לך רישיונות, VM של Windows Server מגיע ל- $ 0.046 / vCPU לשעה או $ 34 / vCPU לחודש. יש תמחור דומה לאחסון ולשירותי האפליקציות של Azure, הכל מבוסס על שימוש ב- vCPU. כצפוי, זה זול יותר מהתמחור של Azure לתכונות דומות, אבל כאן אתה משלם בעצמך על החומרה וזה לא הולך להיות זול.

ההתרגלות לדמי מנוי עבור השימוש המקומי שלך תהיה השינוי הגדול ביותר בשימוש ב- Azure Stack. אחד היתרונות של שירותי ענן היה מעבר מהון להוצאה תפעולית, ו- Azure Stack מכניס את אותו מודל לבית. זו שאלה גדולה האם זה יהיה מקובל על מרבית המנהלים והמנהלים הכספיים. עם זאת, כאשר חלק גדול מה- Azure Stack מכוסה בהסכמי Enterprise ו- Cloud הקיימים, לא אמור להיות זעזוע פיננסי רב מדי.

בניית עננים על חומרה מוסמכת

Hewlett Packard Enterprise יהיה מהראשונים שמספקים יישום Azure Stack, יחד עם Dell ו- Lenovo. ProLiant של Microsoft עבור Microsoft Azure Stack אינו זול: אתה מסתכל על השקעה של לפחות 300,000 $ עבור תצורת בסיס. זה לא מפתיע כשאתה מפרק את תוכן המדף, המבוסס על שרתי ProLiant DL380 Gen9. בכל מתלה יש ארבעה עד 12 צמתים של Stack Stack של Azure3, עם DL360 יחיד שמטפל בניהול חומרה. שלושה מתגים מטפלים בחיבורי מתלים ושרתים, בעוד שניתן להגדיר יחידות חלוקת חשמל משולבות שיתאימו לדרישות המחשוב והאחסון שלך.

עם עד 12 צמתי חישוב ואחסון בכל מתלה, ועד 88TB של אחסון לכל צומת, יש שפע של גמישות בהיצע Azure Stack של HPE, וזה מפתיע עבור משהו שבנוי סביב קבוצה מוגבלת מאוד של אפשרויות חומרה. זה טוב, מכיוון שהוא נותן לך אפשרות לשדרג אלמנטים של מתלה בהמשך, ומאפשר לו להתרחב עם הדרישות שלך. יהיה מעניין לראות אילו תצורות הופכות לפופולאריות ביותר.

אפשרויות חלופיות יגיעו בתחילה הן מ- Dell EMC והן מ- Lenovo, כאשר סיסקו ו- Huawei יבואו בעקבותיהן. האפשרויות של לנובו כוללות יחידת 25U בגובה חצי מתלה, כמו גם מתלה 42U מוכר יותר. כמו HPE, גם לנובו משתמשת בשרתים מוכרים כבסיס לצמתי החישוב והאחסון שלה. זו גישה שאמורה לשמור על עלויות למינימום, מכיוון שכבר קיימות חסכוני גודל, במיוחד מכיוון שספקי Azure Stack יצטרכו לאגור מספיק רכיבים בכדי לכסות את כל מחזור חיי התמיכה של המדף. יישום קטן יותר של Azure Stack אמור להשתלב היטב עם כמה מתרחישי הפריסה המוצעים של מיקרוסופט, במיוחד כאשר אתה שם העתק של שירותי הענן שלך בסביבה מוגבלת של רוחב-רוחב, כגון ספינת תענוגות או מוקש.

בעל בסיס חומרה עקבי, גם אם מספקים שונים, הגיוני מאוד לפלטפורמה כמו Azure Stack. מיקרוסופט התחייבה לעדכונים תכופים ב- Azure Stack, אשר ככל הנראה לא יתאימו לקצב הענן הציבורי, אך יהיו מהירים משמעותית ממה שהיית רגיל עם Windows Server ומערך היישומים שלו.

דבר אחד נותר ברור: הפעלת Azure Stack, כמו ה- Azure Pack לפניה, לא תהיה דומה להפעלת Windows Server. באמצעות חומרה מוסמכת, אתה יכול להתעלם ממכונותיך ולהתמקד ביישומים שלך ובפורטל Stack Stack. יהיה עליך להתייחס ל- Azure Stack כמו לענן כדי להפיק ממנו את המרב - ענן שנמצא במרכז הנתונים שלך.